Roani da Silva Sampaio e Thiago Ruan Martins de Sousa foram condenados pelos crimes de roubo e extorsão contra um empresário na zona Leste de Teresina. A sentença foi proferida pelo juiz João Antônio Bittencourt Braga Neto, da 3ª Vara Criminal, nesse domingo (29). A influencer foi condenada a mais de 23 anos de prisão.
De acordo com a decisão, obtida pelo A10+, ambos, com a ajuda de outras duas pessoas ainda investigadas, em fevereiro de 2021, e com o emprego de duas armas de fogo, roubaram uma coleção de relógios, dinheiro, um videogame, sistema eletrônico de segurança e um litro de bebida alcoólica da casa do empresário localizada no bairro Planalto Ininga. Além disso, nos autos constam que eles ameaçaram a vítima para que fornecesse senha do aparelho celular e das contas bancárias.
Roani da Silva Sampaio e Thiago Ruan Martins de Sousa – Foto reprodução.
“Na oportunidade, [Roani] apresentou uma confissão qualificada. Admitiu estar no local do crime, porém justificou tal circunstância em decorrência do exercício da profissão dela (“Garota de Programa”). […]Restou comprovado ainda que a empreitada criminosa contava com uma líder, a Sra. Roani da Silva Sampaio responsável pelo planejamento de toda empreitada criminosa (tanto a parte de captação da vítima como de execução do crime na residência dela); enquanto os demais envolvidos (cerca de três, dentre os quais o acusado, Thiago Ruan Martins de Sousa) seriam meros executores das ordens da chefe”, ressaltou.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/d/j/18L3FBRa2sUjpDmWBzvw/screenshot-3.jpg)
O juiz fixou pena de 23 anos e quatro meses de reclusão à Raoni, que se autodenomina digital influencer nas redes sociais, e 20 anos a Thiago, sendo que eles poderão recorrer do processo em liberdade. Os réus deverão ainda pagar uma quantia de R$ 10 mil à vítima.
“Resta inconteste a autoria delitiva nas pessoas dos réus Thiago Ruan Martins de Sousa e Roani da Silva Sampaio, ante a confissão destes em juízo (o primeiro supracitado apresentou uma confissão real; enquanto a segunda, uma qualificada), que guarda harmonia e coerência com as demais provas existentes nos autos – em especial, as declarações da, assim como o depoimento das testemunhas arroladas pela acusação”, destacou o magistrado.
(Com informações do Fala Piauí)
