O presidente Jair Bolsonaro decidiu não depor à Polícia Federal nesta sexta-feira, apurou o Valor junto a fontes do governo. Por volta das 13h30, ele estava no Palácio do Planalto. O depoimento está marcado para as 14 horas na sede da Polícia Federal, em Brasília.
Ele descumprirá, assim, a intimação feita pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), no âmbito do inquérito que apura o vazamento de uma investigação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre ataque de hackers às urnas eletrônicas.
Bolsonaro se ancora no entendimento da Advocacia-Geral da União (AGU) de que ele não é obrigado a comparecer à PF.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_f035dd6fd91c438fa04ab718d608bbaa/internal_photos/bs/2021/H/N/Q1FwZMTrqPdZyoBBP0sA/93297175-pa-20bras-c3-adlia-20bsb-2010-06-2021-20presidente-20jair-20bolsonaro-20durante-20a-20cerimonia-20de-20an-c3-bancios-20do-20min.jpg)
Presidente Jair Bolsonaro — Foto: PABLO JACOB/Agência O Globo
Há a possibilidade de a AGU entrar com um recurso no STF e questionar a tese apresentada por Moraes, de que Bolsonaro tem o direito de permanecer em silêncio, mas não de deixar de comparecer à oitiva.
Caso isso aconteça, o caso pode ser discutido pelo plenário, o que levaria ao adiamento do depoimento. Procurado, o órgão disse que não pode antecipar a sua atuação e que se manifesta apenas nos autos.
Esse não é o primeiro imbróglio envolvendo um depoimento de Bolsonaro. Ele também criou dificuldades para ser ouvido no inquérito que apura se houve interferência política na Polícia Federal (PF). A AGU argumentava que ele poderia se manifestar por escrito. O caso chegou a ser levado a plenário, mas, por fim, Bolsonaro aceitou ser interrogado presencialmente, o que aconteceu em novembro do ano passado.
A decisão de Moraes dividiu o mundo jurídico. Pelo Twitter, o procurador da República Bruno Calabrich disse considerar a determinação “equivocada”. “O não comparecimento deve ser interpretado como um exercício do direito ao silêncio – não importa quem seja o investigado”, disse.
Já o advogado Augusto de Arruda Botelho afirmou, também pelas redes sociais, que a decisão, “além de corretíssima, [foi] muito dura”. “Acabou a lua de mel do STF com Bolsonaro”, apontou.
Este conteúdo foi publicado originalmente no Valor PRO, serviço de informações em tempo real do Valor Econômico.



