Banco Master: TCU deve dar razão ao BC em 30 dias, e ‘tiro’ da defesa pode sair pela culatra
Presidente da corte, Vital do Rêgo, sinaliza ao blog que área técnica deve confirmar acerto da autarquia na liquidação; decisão esvaziaria tese de defesa usada para buscar indenização futura.
A área técnica do Tribunal de Contas da União (TCU) deve concluir, em até 30 dias, que o Banco Central agiu corretamente ao decretar a liquidação do Banco Master.
Diante das fraudes detectadas, a tendência é que o parecer técnico respalde a decisão da autoridade monetária. Confirmado esse cenário, o TCU deve encerrar sua atuação no caso logo após esse prazo.
A apuração do blog é que, se a estratégia da defesa de Daniel Vorcaro era utilizar a inspeção do tribunal ou a provocação do ministro Jhonatan de Jesus para alegar que o BC foi precipitado, o movimento tende a sair pela culatra.
No entanto, se o TCU atestar oficialmente que o Banco Central agiu dentro da estrita legalidade e técnica, essa possibilidade de pleitear indenização é juridicamente esvaziada.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2024/s/h/Wexv3oTeyzTKVjsK3GjA/54089263508-24abdbd9d2-k.jpg)
Ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Vital do Rêgo — Foto: TCU/Divulgação
Apesar de Vital do Rêgo defender que a inspeção traz “segurança jurídica”, o episódio reaquece o debate sobre os limites de atuação da corte de contas.
A análise aponta para o risco de o tribunal ultrapassar sua competência de fiscalizar gastos públicos e passar a atuar como um órgão revisor de decisões técnicas de agências reguladoras — fenômeno já observado em setores como petróleo (ANP) e portos (Antaq). A interferência em decisões finalísticas de órgãos técnicos gera insegurança jurídica e impacta mercados que movimentam bilhões de reais.
Com informações do G1
